2019.10.20 (일)

  • 맑음속초12.8℃
  • 맑음8.0℃
  • 맑음철원8.7℃
  • 구름많음동두천10.6℃
  • 구름많음파주9.0℃
  • 구름많음대관령5.8℃
  • 박무백령도12.8℃
  • 맑음북강릉12.9℃
  • 맑음강릉13.5℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 박무서울13.4℃
  • 박무인천14.7℃
  • 맑음원주10.2℃
  • 맑음울릉도13.4℃
  • 박무수원12.2℃
  • 구름많음영월9.7℃
  • 구름많음충주8.6℃
  • 구름많음서산9.8℃
  • 맑음울진12.4℃
  • 박무청주13.1℃
  • 맑음대전11.9℃
  • 구름조금추풍령9.2℃
  • 구름많음안동10.3℃
  • 구름조금상주9.8℃
  • 맑음포항14.5℃
  • 구름많음군산11.8℃
  • 맑음대구12.4℃
  • 박무전주14.4℃
  • 맑음울산14.4℃
  • 맑음창원14.6℃
  • 박무광주14.1℃
  • 맑음부산15.8℃
  • 흐림통영16.8℃
  • 박무목포15.1℃
  • 구름많음여수17.0℃
  • 박무흑산도15.3℃
  • 맑음완도14.8℃
  • 구름많음고창11.4℃
  • 구름많음순천11.3℃
  • 맑음홍성(예)9.2℃
  • 구름조금제주17.2℃
  • 맑음고산17.4℃
  • 맑음성산16.0℃
  • 구름조금서귀포17.1℃
  • 구름조금진주13.0℃
  • 구름조금강화11.0℃
  • 구름많음양평9.6℃
  • 구름많음이천9.2℃
  • 구름많음인제10.0℃
  • 구름많음홍천9.5℃
  • 구름조금태백8.6℃
  • 흐림정선군10.1℃
  • 구름조금제천6.2℃
  • 구름많음보은7.9℃
  • 구름많음천안9.0℃
  • 구름조금보령12.5℃
  • 구름많음부여9.8℃
  • 구름많음금산8.3℃
  • 구름많음부안12.7℃
  • 구름많음임실11.7℃
  • 구름많음정읍13.3℃
  • 구름많음남원11.0℃
  • 흐림장수8.7℃
  • 구름많음고창군11.6℃
  • 구름많음영광군11.1℃
  • 맑음김해시14.0℃
  • 구름많음순창군11.3℃
  • 맑음북창원12.0℃
  • 맑음양산시13.5℃
  • 구름많음보성군13.1℃
  • 구름많음강진군12.9℃
  • 구름많음장흥11.0℃
  • 구름많음해남10.3℃
  • 구름조금고흥10.5℃
  • 맑음의령군11.3℃
  • 맑음함양군9.3℃
  • 구름많음광양시16.7℃
  • 구름조금진도군15.2℃
  • 구름조금봉화8.8℃
  • 맑음영주8.9℃
  • 구름조금문경9.1℃
  • 구름많음청송군10.8℃
  • 맑음영덕12.4℃
  • 흐림의성9.1℃
  • 구름조금구미10.4℃
  • 구름많음영천10.5℃
  • 구름많음경주시11.8℃
  • 맑음거창8.8℃
  • 맑음합천11.8℃
  • 구름많음밀양11.3℃
  • 맑음산청10.9℃
  • 구름많음거제15.4℃
  • 흐림남해17.2℃
아파트 물탱크 수리비는 세입자 몫?
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

아파트 물탱크 수리비는 세입자 몫?

천안시 성환읍 M아파트 세입자 “물탱크 수리비를 왜 우리가 부담해야 하는가?”...억울함 토로

세입자 A씨 "소유주인 건설사 갑질이 아니겠는가” 법적 대응 시사

소유주 B건설사 "소모성 수선유지비로 분류돼 당연히 세입자 부담"

아파트관리업체 "소유주와 세입자간 원만한 합의점 찾아 해결해야" 

 

1.jpg
▲ 천안시 성환읍 소재 M아파트 전경

 

[공주일보] 아파트 지하 물탱크 수리비를 세입자에 부담시키는 것에 불만을 품은 세입자가 있다.

 

천안시 서북구 성환읍 소재 M아파트 세입자 A씨는 천안신문과의 전화통화에서 “아파트 지하 물탱크 수리비를 세입자에게 부담시키는 소유주가 있다”라며 억울함을 토로했다.

 

M아파트는 총 80가구가 거주하는 아파트로 이 중 20가구가 아파트 시행사인 B건설사의 소유로 알려졌다.

 

세입자 A씨에 따르면 “지난 7월, 아파트 지하 물탱크 노후공사로 한여름 폭염에 수술로 인해 몸이 불편한 아내가 집에 있지도 못하고 다른 곳으로 피신까지 한 상태였다”라며 “1박 2일간의 공사도 모자라 하자보수 등을 앞세워 몇 차례 정전, 단수 등이 이어졌다”고 말했다.

 

2.jpg
▲ 지하 물탱크 수선유지비가 고지된 관리비명세서(좌), 명세서 뒷면(우)

 

그러면서 “8월 중순경 아파트 관리비 고지서를 받고나니 수선유지비 명목으로 지난달보다 4만3천여 원이 더 부과됐고, 고지서 뒷면을 자세히 보니 천만원이 훌쩍 넘는 물탱크 수리비가 세대별로 3개월 분납으로 부과됐다”라며 이에 아파트 소유주인 B건설사에 문의하니 “우리쪽에서는 납부할 수 없다”라는 답변을 들었다고 밝혔다.

 

A씨는 “민법 제623조에 따르면 ‘임대인은 목적물을 임차인에게 양도하고 계약기간동안 사용, 수익에 필요한 상태를 유지할 의무가 있으며 집에 하자가 있어서 발생하는 수리 의무는 당연히 집을 빌려준 임대인에게 있다’고 명시돼 있다”는 것을 강조하며 “무턱대고 세입자에게 부담하라는 것은 말도 안된다”고 강조했다.

 

소유주인 B건설사는 “공동주택관리법에 따라 이번 수리비는 장기수선충당금이 아닌 아파트 공용부분에 대한 시설보수 및 유지 등 바로 사용하게 되는 소모성 비용인 수선유지비로 분류되어 당연히 세입자 부담이다”라며 “지하 물탱크는 노후가 아닌 센서 오작동이다”라고 일축했다.

 

이에 M아파트 관리업체인 C주택관리 관계자는 “M아파트는 아파트 입주 초기부터 여러 문제 등을 이유로 선수관리비 조차 마련되지 않았고, 초기부터 자금난에 문제가 많았다”라며 “이번 물탱크 수리비를 일단은 수리업체에 지급해야 되는 사안으로 입주민들의 부담을 덜하고자 업체측과 상의해 3개월 분납으로 관리비에 부과하게 됐다. 특히 이런 경우 소유주와 세입자와의 원만한 합의점을 찾고 해결해나가야 한다"고 설명했다.

 

이에 대해 세입자 A씨는 “이것이 소유주인 건설사의 갑질이 아니겠는가”라며 “솔직히 한집만 따지면 큰 금액이 아닐 수 있지만, 고스란히 선의의 피해자가 되고 있는 모든세입자들에게 힘을 싣고자 일명 제2의 아파트 김부선이 되고자 자처한 것”이라며 법적대응할 뜻을 밝혔다.

 

3.jpg
▲ 수리된 M아파트 지하 물탱크.

 

 

 

 

 

씨에이미디어그룹.jpg






모바일 버전으로 보기